潜山津威液压机械设备有限公司5.8毫米子弹的杀伤力真的不如7.62子弹的伤害大吗?
弱智何其多。。。5.8mm口径的子弹海了去了,DBP87/95/10以至于最新的10A,还有5.8的手枪弹,你说哪一个?
7.62mm的子弹,更是多的没边儿。.303/.3006/.308/.300WM/54R等一大票这个口径的步枪弹,还别提纳甘用的7.62手枪弹、M1卡宾用的.30卡宾枪弹、毛瑟手枪用的7.63以及因此发展而来的TT手枪弹,还有.32ACP发展来的64式手枪弹等等。
5.8毫米机枪弹与5.8毫米重弹是一回事吗?5.8mm重弹把钢芯置于弹尖, 比标准弹要长3mm, 尾锥也加深了, 弹头重量由 4.1g提高到 5g.
可否用机枪重弹代替步枪弹,来解决突击步枪弹远程威力不足问题?当年98K不就这么干过?
二战时的98K打的是带艇尾,12.8克的重尖弹
然而这批子弹早先是一战时期用在MG08这种重机枪上的,为的就是让子弹在远距离有更好的弹道(艇尾)以及存能(重弹),而一战时德国人的Gewehr98步枪上打的还是不带艇尾的轻尖弹(9.9克)
下边是轻重两弹对比
然而重弹虽然远距离表现优秀,但在步枪有效射程内(500米内)表现并不咋地。因为弹重了,初速就会下降。98K的初速只有760m/s,而其他用轻弹的步枪初速基本都在850m/s左右,低速 重弹头直接导致的是弹道高抛,这对精度很不利好。而98K用重弹无非是为了让战术围绕通用机枪展开,使整个步兵班的弹药通用。再者,毛瑟枪机本身足够坚固,吃得消重弹带来的高膛压,而恩菲尔德和莫辛纳甘就不一定受得了。
言归正传,现代突击步枪都以小口径为主,本身主打的就是300米内的高初速和弹道低伸平直,如果用重弹不是本末倒置么?而且小口径用重弹之后可能会变得和中间威力弹一样,更不能忍。
而且一把枪本身在研发时就按照标准弹展开设计,如果换成重弹会导致枪械寿命下降,弹道也会有很大改变,当兵的都得重新打靶练习。
所以说,远距离的事儿交给通用机枪、准射步枪这批打全威力步枪弹的大佬就行了,突击步枪专心解决300米内。
- 潜山津威液压机械设备有限公司
- 公司网址:sxspnr.cn
- 电子邮件:bl5ui@sxspnr.cn
- 公司地址:潜山